欢迎来到 常识词典网 ， 一个专业的常识知识学习网站！
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
答案 1：
如果山寨也是山寨 Quora 吧。我一向不惮于以最强的执行力揣度中国的网络巨头们。-已经在做了。-、新浪们也许会有兴趣——只要 Quora 持续增长。答案 2：
我觉得不会..-有知道,-有问问, 并且都积累了一定数量级的资源.先说-,知道有1亿1千万的已解决问题. 不管知乎或quora的架构和模式有多么好,仍旧摆脱不了其问答类网站的本质. 并且我觉得知乎做得再好也达不到知道的规模. 除非精神错乱, 不然-不可能再搞一个"道乎"出来,让自己左右手互搏.但问问如果被知道逼得太紧, 搞不好会来个大变身.毕竟这也是-的长项...答案 3：
偶以为Quora模式与-知道模式仅隔一层窗户纸。就好比BBS与博客，一个是以话题为单位归纳内容一个是以个人为单位归纳内容，同样滴内容经由不同滴呈现形式导致阅读习惯乃至用户黏性滴差异。问答产品滴核心还是在于如何激发用户创造内容，同时兼顾内容滴质和量。要知道-知道改Quora模式很容易，同样滴内容换种呈现方式即可，说实话暂时还没看出Quora或者知胡滴核心价值在哪里？答案 4：
之乎和知道完全不一样。知道只是一问一答，多数回答是非0即1的“对不对”的问题，而之乎是个类论坛的问答平台，多数问题是需要讨论的、模糊的、“好不好”的问题。另外，社区的核心是“氛围”，-知道没这个氛围，吸引不了高端用户。 这也解释了我们在之乎玩儿的这么爽，去知道就没有想泡一会儿的欲望，反正我是这样的人-、-若有兴趣，他们最好收购之乎，而不是自己做一个。UI好抄，用户就不好抄了答案 5：
问答类型的网站归结本质还是一个知识类型的内容，从用户群体的角度看，-的用户群体更趋近于大众用户，Quora模式针对的更多是深度用户，而大众用户对这类型深层问题需求量还有待挖掘。而-的知道+百科+身边等知识产品更多是从普通用户来的，面向的普通用户去的内容，更加符合从搜索引擎过来用户的实际快消需求。Quora模式更像果壳的模式，所以从产品定位角度讲，-和-并不一定有内容和渠道的优势。但是，他们两家的实力当然毋庸置疑，如果想发力，的确对于创业型团队，也是有不小压力的。看了三楼的答案，不太赞同。这个我不太同意，因为-产品主要出发点是将搜索引擎-进行有效的转化和驻留，留住更多用户的1跳2跳，对于-百科、知道完全没有必要做一个如此复杂的产品来黏住用户。而-百科现在的产品升级改造都基于现有产品和已有数据，比如音乐图片-等。所以-的风格不太可能会去-。答案 6：
Quora与知乎其实就是BBS的进化态：参与的人更真实可信了，话题更有针对性了，但是不变的仍是话题为导向的UGC模式。无论-知道亦或是-问问，它也是BBS的进化态，也会演变。我想，-知道与-问问将SNS关系渗透到系统当中之后，也就成了Quora与知乎了。答案 7：
改造一个产品的难度，远胜于新做一个产品，从这点来说-知道或者-问问改造成Quora还是新做一个会成为一个两难的权衡问题。答案 8：
其实就是一个定位问题，要做海量用户还是高处不胜寒的高端路线。不要看不起海量用户的-知道，能挣钱是王道。知乎这样的高端路线是否能够耐得住寂寞是个问题，呵呵，不知道风投有没有给收入压力，能够几年不给收入压力。如果-或者-想两者兼具怕不可能，只能出个新产品。答案 9：
如果z-i-u名气越来越大。1）我分析baidu会在"-知道“”-百科“上面增加 基于SNS的问答功能。毕竟baidu已经有问答类的内容了。加上SNS应该不难。2）-么，在微博上架一个专家问答类的插件，应该也不难。猜测而已。答案 10：
-不是已经出来-新知，包括现在的-者也，盛大的-米饭，即将上线的-百知，-这样的大佬，也许会直接做一个，也许会收购一些做的好的小公司。说不准，估计到年底会不下10家左右吧。答案 11：
突然有点觉得新浪微博更适合山寨Quora，因为有那么多名人，你可以问名人好多问题，呵呵答案 12：
>-知道很多问答都偏向生活化，更基础。平时生活中会很需要，至少我常去-知道找些生活相关的答案。但是相对专业些的问题，回答就不那么专业或没有指导意义了。
对于知乎，从今天刚上线了解到的来说，相对更专业抑或更高端些。即使是圈内人的八卦一些回答也显得很“高端”很有趣。当然，这可能与知乎当前处于邀请注册有关，使得大部分用户没能立刻涌入。
下一篇:iOS 设备越狱后会有安全隐患吗？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:你儿时最喜欢一件玩具是什么？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜
