分类: 为什么 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 12-19

阅读 :355

有瑕疵的“真实”和的虚假的“完美”哪个会更好？

央视中秋晚会传出假唱新闻，央视否认假唱，称为事故。而歌手却承认。央视为了追求晚会的完美，假唱看似无口厚非。但是这样的完美，值得我们放弃真实吗？

11 个答案

答案 1：

舞台演出靠的是真功夫。假唱现象是歌坛艺术的耻辱，是歌坛艺术的大倒退。假唱现象在央视屡禁不止。这不仅仅是对演唱者的纵容，也是对所有观众的蔑视。许多艺术家对假唱深恶痛绝，他们希望自己做出榜样，净化国内文艺舞台的-风气。

大凡假唱者都有自说自话的所谓“理由”。一是假唱由来已久，大家都假唱，我也跟着假唱；二是有时候音响条件不标准，为了“对观众负责”，给大家完美的东西，就对对嘴形；三是只要是歌手的原唱，不能叫假唱；三是只要不是每场演出都假唱，偶尔玩几把，应该不算假唱；四是演员身不由己，假唱都是导演安排好的；五是过去真唱，现在老了，“弦也调不准了”，只好靠假唱亮亮相。其实，这些都是搪塞之词，不过是假唱者骗钱的一块遮羞布而已。本来又唱又跳又做广告，客串走穴外加胡说八道，搂钱够容易的了，还要偷懒来蒙观众！观众花钱瞧你长得好看？看你张张嘴放录音就向你扔钱？天底下哪有这样的好事？

罗大佑说：“假唱的人，别说自己是音乐人，不然我们会觉得自己很尴尬。”假唱就是自毁家门，就是愚弄欺骗观众，就是一种巧取豪夺，某种程度涉嫌敲诈勒索。

谁会愿意在2月14日情人节，去买一朵完美塑料花呢？

答案 2：

每当我看见画着浓妆、贴着假睫毛、带着彩色-眼镜、染着奇怪颜色的头发的姑娘们，我就纳闷，她们为什么要这样呢？难道自然的美不好吗？每当我看到去整容的姑娘们，也会想劝说她们，自然真实其实就是最美的。

我觉得，有瑕疵的真实比虚假的完美要强的多！虚假的完美背后掩饰的，是内心的虚弱和不自信。越是自信的人，越是敢于面对自己的不足，越是敢于自嘲。

从真实中，我们感受到的是人性的温暖、欣慰和快乐，即便有瑕疵又如何？大家善意的一笑。有什么比这种交流更可贵？但是多年来我们这个国家和社会已经习惯了用表面的完美无缺、整齐划一去掩饰那些正常的瑕疵，更多的掩饰我们内心的虚弱。

央视的内心是虚弱的，它们被虚假的成功托的很高很高，不敢失败不敢有瑕疵，其实是人就不完美，央视自己把自己弄得不是人了。当然，央视也有自己无奈：出了问题，领导批评下来，谁担得起？这也是现实，这也说明我们的某些领导内心也是虚弱的、不自信的。怕出错，所以造假，用虚假的完美呈献给世人，结果是打肿脸充胖子，自己为难自己知，以至于骑虎难下。

正常一点吧，回归真实吧，回归常识吧。中国，你有什么不自信的？

答案 3：

中国古代神话有一种神兽名叫讹兽，人面兔身，能说人言。喜欢骗人，言多不真。其肉鲜美，但吃了后也无法说真话了。我觉得可以代替所有门口有石狮子的部门作为形象代言人。

假唱问题的关键在于央视的撒谎上，一个中央级的媒体对自身的事情都做不到真实，更遑论其报道的真实性了。

单纯从晚会这件事来说，本来就是为了博大家一笑的。如果说真的当时户外条件不适合直播，假唱也未尝不可。我们看了那么多年对口型的春晚，也不差这一场中秋晚会。

答案 4：

这个世界唯一一个可能完美的地方是“天堂”。真实的世界里没有什么东西是绝对完美的，无论是有形的事物或是无形的思想。

伟大的太阳也有黑子的存在，我们眼中皎洁的明月其实有遍布伤疤的脸。但是生活很奇妙，洞悉一切的心灵往往会少了很多很多的快乐，于是有种生活哲理叫做“难得糊涂”，有种快乐叫做“单纯无知”。我们的少年往往都很快乐，因为我们相信这个世界很美好，在我们涉世未深的眼睛里一切都是那么完美。当一个人对我们很好时，我们会留下她那么的完美的美好回忆，却不知她完全是为了钱为了工作才维护着那种完美。当我们看到一件东西看起来精致绝伦无比完美时，我们买回家很久后才知道那是镀金的赝品。完美就像肥皂泡，无比美丽却终究会逐一破灭。我们向往完美的生活和恋情，追求完美的工作和成就，因为完美太稀缺了。所以尽管有时是虚假的完美，我一般也都会去学会尊重和欣赏，然后看着或等着它悄悄地破灭，虽然假唱它是虚假的，但是它也曾带给我们感官上的快乐，从这一方面说我们也要对其表示感谢。当然，对于商演的歌唱会如果故意以假唱来骗取观众高额的费用，那么其“性属欺诈，不干完美”。

答案 5：

“假唱”也不是那么的可恶和可怕的。首先在于我们将这种演出方式定了一个可恶的“假”名。我不知道央视是不是就秋晚“假唱”的事发表了声明啥的。但我能理解。因为央视的架子在，他们扛着天大的压力，晚会播送只能成功，不能失败。现场设在江门，观众再怎么着也就是那么三五千人，但是央视作为主持与播送方，考虑的是可能有几个亿人的收看。因此，华山只有一条路，为了应付可有出现的状况，他们这也是没有办法的办法。

事实上，站在更远的角度，我们是可以理解央视的这种行为的。毕竟，江门（是江门吧？）只是一个小的地级还是县级市。而他们要将这样大型的活动弄到江门去，也是有前提条件的。因此，说演员对口型是对现场观众的欺骗，这种说法忽视了一个前提，那就是晚会不只是为当地的那么几千人准备的，央视希望借助这种与地方合作的形式，营造一种举国各地在庆祝“我们的中秋”——-节日的气氛。所以，不太在一个层面上说话。我不是当地人，如果在电视面前看这场晚会，我希望它是完美的，而不太愿意与当地人一起品赏可能“不完美”的东西——如风速、现场杂音、现场音响设备各种原因导致的艺术走型的情况。

答案 6：

有瑕疵的“真实”和的虚假的“完美”哪个会更好？不要这样比较么，按照中国传统文化下的思维方式，后者才是正选。

为什么要强调思维方式呢，因为当前处在一个变革的时代，人们的信仰价值观审美观等都在发生着巨大的变化。思想意识五花八门百花齐放百舸争流百家争鸣，随便用哪一种思维来代表其它思想意识下的思维都是不正确的。

大家知道，中国传统中对圆满有着很深的感情，哪怕再穷，年底也要打扮一番，体体面面过节，家里再没有钱，也要让孩子在学校吃最好的穿最好的…………不实事求是地讲排场，讲场面的事每天都在发生，尤其农村。这不是轻视农民，是因为农村保留了较多的传统文化，而城市则由于新思想新文化的侵入，这些传统被破坏掉了。我们不必去追究古人为什么创造了这样习俗。我们只需要知道，是这样一种传统的文化传承影响了后来的许多事情，比如我们的春晚，我们的秋晚，或者还有夏晚冬晚之类。在这些有全国甚至全世界影响的场面面前，排场一些，圆满一些，是一个正常传统中国人的必然选择。

我们只能期待掌握这个局面的是不看场面看实效的新思想人。

答案 7：

1、世上本无完美，为了不存在的“完美”，而放弃追求真实存在的“真实”，值得吗？两个放在天枰上衡量，不存在的完美无重量，自然倾向真实。

2、这样的“完美”费时费力，而这样的真实，轻易可得。央视一举俗得说，就是脱裤子放p。从付出成本上，也倾向真实。

3、追寻这样的完美，央视付出了媒体真实报道的底线，在引申意上的“成本”上付出更多，付出了职业道德。

答案 8：

真实的世界里没有什么东西是绝对完美的，无论是有形的事物或是无形的思想。从真实中，我们感受到的是人性的温暖、欣慰和快乐，即便有瑕疵又如何？只要真实，只要没有感觉被骗，人们能接受一切现实的不完美。

答案 9：

瑕疵的真实，和虚假的完美 重点在于群众期望。不管是对人，还是对事物，每个人都有潜在追求完美，追求一种极致的心态。

最明显的表现就是明星的丑闻，和权威媒体的内幕上，人们一边热衷于揭露这种完美人物，权威媒体的污点，一边又在感叹当下真正的完美的明星稀缺，权威媒体公信力的丧失。

举例说明：快女，随着一期期的热播，每一位选手都成了明星，青少年效仿的对象，在一段时间内甚至可以忽略其丑闻，其缺点，但是在过了这个时期之后，就会把缺点放大！

所以不管是瑕疵的真实，还是虚假的完美，都是我们生活的一部分，如何在这中间取舍？在于平衡

央视的覆盖率决定了，其必须在国民心中树立完美形象，但是哪里会有永久的十全十美？总会在某个时间点出现瑕疵，这个时候就暴露了瑕疵的现实，暴露了残酷，我们得学会包容，这样的生活就是一个现实

答案 10：

有瑕疵的“真实”和的虚假的“完美”哪个会更好？

我毫无疑问的会选择前者，生活在这个地球上，人与人之间最重要的是要以诚相待，任何的弄虚作假只能让人觉得不可靠。

答案 11：

俺能接受一切现实的不完美，包括明天彗星将会撞击地球，但是似乎很多人连彗星是什么都不知道，为什么？

下一篇:如果给自己写一个墓志铭，你怎么写？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:网易企业邮箱的普及，是否被客户关注 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】