-并非-所生!可信乎？

阅读 :294

-的《商业周刊》-，1997年9月23日在蒋纬国逝世不久，刊发了一条有关蒋纬国生前的秘密，其中最让世人震惊的是:-并非-所生! -中兴大学教授范光陵，在蒋纬国临死之前，曾有幸携带一架小型录音机，数次来到“荣民总医院”蒋纬国的单人病室里，面对面与蒋家第二代惟一健在的传奇人物交谈，并留下了八盘录音带。

答案 1：

鞋子适不适穿只有脚知道

鞋子适不适穿只有脚知道，儿子是不是自己的只有当妈的知道。当然，断定一个孩子是不是父亲下的蛋，作父亲的是知道的。从-的人生经历来看，蒋对他一直是严爱有嘉。经国在俄罗斯留学的这些年，一直是作为反父亲的面孔出现的，他所发表的宣言，以-先生的那份杀气，如果不是自己下的蛋，他一定会置他于死地，而决不会拿几近一国之力与苏俄交换其回国并委以重任。-人再糊涂不会干这种事。至于蒋纬国的录音事，因其这位纬国的特殊身世以及在蒋中正先生家庭中的所受遭遇，他说什么的可能性都是有的。况且还另有一些商业利益的《商业周刊》在内，什么样的谣都是可以堂而皇之地弄将出来的。因此，类似于“-并非-所生!”一类的新题，几乎都是商业八卦文坛闲话，“可信乎？”不可信也！

答案 2：

没有任何事实根据地去谈论某位历史人物本来就是不可取的。无论-是否为-亲生，历史就是历史，不会因此而发生任何改变。

答案 3：

这事儿要问-他妈了

下一篇:水供应的未来是怎样的？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:朝鲜最高-金正日此时访问俄罗斯有何外交意图？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】