欢迎来到 常识词典网 ， 一个专业的常识知识学习网站！
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
答案 1：
月饼作为一种商品，已经交过税了，不是吗？
答案 2：
感谢邀请！
我认为月饼税开征是完全合法的，因为工资和福利都属于个人收入，如果给员工发福利金或者用生活福利的名义去购买月饼，自然要算到收入里面去，工资和福利收入达到了征税标准就要依法纳税。既然法律对所得税有规定这就没有什么理可讲，必须缴纳这个没有讨价还价的余地。谁叫你买月饼的方式是给职工发放福利或福利金呢？
解决职工吃月饼又避免被征所得税的问题并不难。如果各公司去商场买购物卡，开出办公用品的-，单位用-去冲抵成本，职工用卡去购买月饼，各取所需，皆大欢喜，“月饼税”这个问题不就解决了嘛！什么叫变通，这就叫变通啊。这样-部门按规定收“月饼税”，你就让他坐在办公室里美美的去收好了，他能收到吗？何必和那么较真呢？不值当呀！
只是在通货膨胀严重的今天，国家的有关部门是不是考虑给咱老百姓减减税啊！你应收尽收，该收就收，我们支持。可是，现在的严重通胀就相当于在额外征税，只不过是-征税而已。有关部门把货币少发点，减少点流动性，让老百姓手上的票子值点钱啊。另外，不指望象-同胞那样分得红包，减免点税总可以吧？把油品和电力还有水费给降降总可以吧？让通货膨胀下来点总是可以的吧？这样兴许月饼的价格还降下来了，民众不是可以欢欢喜喜吃着月饼过个大节吗？
和月饼较劲征收“月饼税”真的是神马浮云！
答案 3：
按说，工资福利属于个人收入的组成部分，征税也属合法。刚才我查阅了所得税法，确实是有这样的规定的。但这个事是不是合情合理却值得玩味。因为-部门将“应收尽收”发挥到了极致，而对大税要税却闭目塞听。这是有损人民群众感情的。月饼税充其量也是很小的一部分，何必呢。
答案 4：
个人认为中国-学会理事、中山大学税收研究中心主任杨卫华说的还是有道理的。他说：从规范税法的角度上看，企业派发月饼要缴纳个税，否则就会成为-的一个通道。目前社会上关于税的讨论存在不全面的地方，“一些不该征的税征了，一些该征的税又被认为不该征。”他指出，不同的-问题应该区分对待，比如最近出现的“加名税”（婚前房产婚后加名征契税），他认为这只是夫妻共有产权的变动，而不是产权转移，不应该征契税。
杨卫华指出，现在出现了一些“仇税”的情况，反映了两个问题，一是税法宣传不到位，“大家不了解为什么要征税，征的税如何使用的透明度也不高，令大家有了看法。”二是在税制结构上，的确依然存在部分税负过高的情况，这引起纳税人的反感，“比如个税，调整后税负有所下降，但劳务报酬的税负没有变化，这令拿劳务报酬的人觉得不公平。”
所以，月饼征税之所以引起愤怒，主要就是有关部门解释不到位，最重要的是税金去向糊里糊涂，难免让人先入为主认为某些部门借机敛财，因此，有关部门应该检讨自己的工作，-不透明不清晰的话，这样的“仇税”还会持续的。
答案 5：
所谓开征月饼费，实际上-收的是工资税。这是前提。如果仅是开征月饼费，月饼销售方已交税，商家把上交税额都加进了月饼价格中，转嫁到了消费者头上。一个简单的问题不要洋洋洒洒一大篇也说不清道道。其实，单位不发现金发月饼本身大有问题，单位官员和经办人通常是要大捞一把的。特别特大型单位采购月饼数量惊人，回扣可是吃足了。
答案 6：
月饼税的方向错了。真正该征的是向官员行贿的那些特种月饼税。答案 7：
谁会感觉合理？？汗
答案 8：
唉，别的我不想多说，作为一个学生，我自打从超市回来以后就发现自己真的已经吃不起月饼了。。。坑爹一样的贵啊！！！现在又要加月饼税？？~~~
答案 9：
哎，俺觉得合理，因为如果单位发两个月饼就需要缴税，说明俺工资已经超过4000多了，至少目前俺还没有资格缴税：）
答案 10：
有没有能人来统计一下，一盒月饼从原材料生产、到原材料采购、到月饼生产加工、到销售渠道、物流环节、到上市流通、到销售终端，整个这一周期中，财政部收了多少笔税款？
答案 11：
我们社会主义讲究一个公平公正，既然如果要对月饼征税的话，那么就应该对类似的一视同仁，全都征税。那么所有官员在月饼节收到的购物券、月饼券、螃蟹券、香烟、名酒，都必须要征税，如果政府说这些东西难以-，这很好办，所有这些礼品券全都实名制，必须拿-去换取不就完了。但是如果政府不想费力去调查，那好，请不要再征月饼的税了，做不到公平公正，那你就歇会儿吧。
答案 12：
不合理。月饼是人们对团圆的祝福，而团圆每个人的向往，别让一点点税，稍了大家的兴了。
答案 13：
合理不合理都已经征收那么多年了。
不过我们今年发的福利是钱，不是月饼，哈哈哈哈
下一篇:13亿人竟然扶不起一个当街摔倒的老人？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:云终端有那些产品？那一个产品性能最好？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜
