欢迎来到 常识词典网 ， 一个专业的常识知识学习网站！
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
答案 1：
之所以出现这种情况，是因为设计是一件上手容易精通难的事情。就和象棋一样，不识字的都可以来吼几句、走几步，但不是人人都下得一手好棋。因此他们也只能做个评论家、旁观者，自己却而成不了设计师。观棋不语才是真君子。发表意见么，长着嘴巴的都会。真正的象棋高手对于那些无脑的评论，完全可以做到岿然不动，心中自有路数。对于好的看法也会兼纳并蓄。设计师能遇上你这样的合作者是幸福的。你能遇上不常犯错的设计师，你也是幸福的。好好珍惜。答案 2：
典型的“外行领导内行”，任何一个设计师遇到这种情况都会很郁闷的，如果是经验不丰富的新手，很有可能会被一些错误的建议牵着鼻子走，结果就是设计成果变成了四不像……当一个好的设计师，不光要有好的审美能力，还要有一颗足够强大的内心，强大到能够无视所有无用的建议，不会被客户或上司牵着鼻子走（毕竟他们不如你专业），坚持你的观点。至于如何不让非设计人士对设计师的作品指指点点，我的建议是让设计走在工作流程的最前面，给设计师足够的权限和信任，让专业的人做专业的事；设计师不应该抱着一种“你说我改”的心态，要变被动为主动，积极引导客户、BOSS按设计师的想法走，而不是反过来被客户牵着鼻子走，结果通常是死得很惨。多交流多沟通，有问题不要憋在心里。只要是明事理的人，多半都会理解、尊重设计师的想法的。PS：设计师能遇到你这样尊重和理解设计的程序员，心里是很欣慰的，因为这样的程序员真的不多答案 3：
我向来遵循谁否定谁提案的策略，包括自己，给别人提建议的时候，要先准备好自己的方案，并做好面对其他人质疑的准备，而不只是随口说说。答案 4：
流程化，规范化就行了。首先主导权在自己手里，通过评审会议搜集各方意见，让所有想要发表自己观点的人在评审会议时发表意见。一旦确定下来界面设计，就不会随意更改。答案 5：
首先设计师内心要足够强大，要耐心听每个人的意见 ，很多人是为了发表意见而发表意见，对于你后来有没有改并不会在意，让提意见者感到充分的尊重，至于接不接受，设计要有足够的辨别能力，学会取舍~~答案 6：
...有深刻体会,开始自己还比较客气,后来就很不耐烦了...答案 7：
设计需要有比较好的理论支撑，即使是个人灵感，设计师也最好有自己能够表达出的灵感来源，这样的解释下，成员就比较容易接受。答案 8：
这种现象避免不了，就像炒菜一样，菜要炒得好那肯定要高手才行，但是炒得好不好吃，谁都有资格说。设计师不必太介意别人对自己作品指点，辨别一下，这些评论中，哪些意见是中肯的，哪些意见是装B的，哪些意见是不需要理会的。同时自己对自己有几斤两，自己心中有数，该提高的就提高，即使是大牛，也要欣然做好被喷的准备。改变不了别人，就改变自己的心态。答案 9：
因为网站在他们看起来跟 一套衣服搭配 一个装修的房间 一处风景类似，每人都有审美观，都有自己喜欢的风格样式，每个人都可以评头论足。指指点点是正常的，因为网站就是给很多人用的，用户都有指点的权利，关键是筛选出有用的指点。答案 10：
作为设计师，既要改善自己也要改善环境：1、让自己更专业更自信2、到更高的平台去发展答案 11：
这个问题我也在研究，页面设计应该是产品给出吗？还是设计师直接可以做？市场、BD、sale、甚至更高级别的领导不允许介入，否则就是个失败的产品，泪奔答案 12：
如果在生产中，每一个环节都做到对工作的负责，一般来说所产出的产品就不会轻易被某一个人的观点而推翻答案 13：
每个人都平等的拥有美;每个人对于美的理解,又都是相异的.而这种差异在视觉的评判上尤为突出.那么为什么扫地大妈不评论程序员写的程序?因为她不理解也看不懂.对于不懂的事物,人们往往不会去妄作评议.那她为什么又可以评论你设计的页面呢?因为设计,就是要去表现美.而她对于美的感受(即感观上的)是大家共有的,她不需要去专门的学习它也可以去理解它评论它.而其实,人们是总想让一件表现美的事物去符合他自身对于美的理想标准.毕竟,爱美是人的天性.扫地大妈尚且如此,更何况那些对设计稍懂一点的人了..所以,对于前一个问题,建议你不用在纠结,想来我们是不能在短时间内去改变人的这一"天性"了.而后一问题的解决办法也很简单: 都不去管他.只要你(设计师)认为你设计的页面是好看的(在页面设计上,看着舒服其实就是最好评价了),是美的.那就可以了,放手把它做好就OK.一万个人心中有一万个哈姆列特,你又顾得了多少?答案 14：
那就在好点，大众的东西就要让大众去评价，设计出来的东西让大多人看着烦那就是失败下一篇:人的味觉是如何辨别食物变质与否以及其好坏优劣的？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:Google Reader 的 Explore（探索）是根据什么算法得出的？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜
